5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

少年法改正絶対反対!

1 :桜蔭生:2000/06/03(土) 04:21
少年の人権を守ろう。少年法改正反対!
という東大生くんによるスレッドがあったので私も立ててみました。
私は桜蔭という東大進学率1位を誇る桜蔭学園に通っている、中学2年です。
かなり前から2ちゃんねるで男としていろいろ書き込んでいましたが、
これを期に桜蔭生としての埃(死)を持って、またこれからも2ちゃんを愛好していきたいと思っています。
他にここ見てる桜蔭生っていんのかな?
まあ、とにかく少年法改正絶対反対ということで...

2 :R??dn?:2000/06/03(土) 04:27
なんで反対なの?

3 :>2:2000/06/03(土) 04:32
少年は偉いから

4 :おい:2000/06/03(土) 04:34
字がちがうぞ。さくらの蔭でなにやってんだよばか。


5 :桜蔭生:2000/06/03(土) 04:40
>2
少年は未熟であり、更正の余地があります。
そもそも、私は性善説で、死刑廃止論者でもあります。

6 :>3:2000/06/03(土) 04:42
は?
エロい?

7 :桜蔭生:2000/06/03(土) 04:42
>4
陰ではなく蔭ですよ、桜蔭のいんは。

なんでこんな重いんでしょう?
ジージー言ってるし。
たぶん私のPCが悪い…

8 :>5:2000/06/03(土) 04:43
あったまわりぃー。
がんばって東大へおいきー。
がんばれー。じゃねー。おねーさん。


9 :セクハラーたつのり:2000/06/03(土) 04:44
>5
だったら、自分の身内とかが殺されちゃっても、考えは変わらないの?

10 :>1:2000/06/03(土) 04:48
ここでそんな事を訴えても何も変わらない。
ただの自己満足に終わってしまう。(すべてじゃないけど)
こんなこと言っても仕方ないけどね。
・・・その名前はコテハンの東大卒と同じものを感じてしまうなぁ。
よっぽど嬉しかったんだね、そこに合格して。
独り言ごめんね。ヽ(´∀`)ノ 


11 :はにゃーん:2000/06/03(土) 04:52
>10
意味ないけど、まじめに考えてるんなら議論の練習ぐらいにはなるかも。

12 :>9:2000/06/03(土) 04:53
そんな身内は作りません。殺されるような身内はつくんねよー
に教育すんだよ。届かないとこで(年齢・場所)でやられちゃったら
やり返すよね。それは法律じゃねーぜ。所詮ホーリツなんてそんな
もんだろ、便所紙にもなりゃしない。



13 :桜蔭生:2000/06/03(土) 04:56
>8
はい。がんばって東大にいきます。
私は桜蔭の中で決して頭いい方ではありません。
なんでこんな学校受かっちゃったんだろうって思います。

>9
もし自分の身内が殺されたとしても私は加害者を恨むことはないでしょう。
逆に同情しますよ。

>10
確かに変わらないですね。
そうです、自己満足です。分かってます。
嬉しかったですよ、本当に。
今まで苦しい思いして勉強してきたかいがあったんですから。

14 :桜蔭生:2000/06/03(土) 05:06
ちょっと独り言。
昨日でやっと中間終わったんだよねー。
疲れたです。
学歴ってやっぱ重要なんかな?
親は重要だって言ってる。
だから私を桜蔭に入れたんだよね。
みんなはどう思う?
学歴って重要?

15 :>13:2000/06/03(土) 05:06
あのさあ、あんた頼むから理系に行ってくんねーかな、大学は。
そのほうが、幸せだと思うぜ。
嬢ちゃん。


16 :桜蔭生:2000/06/03(土) 05:09
>15
はい。理系に行くつもりです。
というか、東大の理V目指してます。
父が開業医なので私はその後を継ぐつもりです。

17 :桜蔭生:2000/06/03(土) 05:11
>13
書き忘れた。
理系の方が幸せとは?
なぜあなたはそう思うのですか?

18 :桜蔭生:2000/06/03(土) 05:12
新たにスレッド立てようかな?
学歴は重要か?って。
どうなんだろうねえ??

19 :はにゃーん:2000/06/03(土) 05:14
>16
そんなあからさまにねたばれしなくても・・・

20 :名無しさん:2000/06/03(土) 05:16
>桜蔭生
「頭の良い」おばかさんで良いのは、いまのうちだけだよ。
10年後にそう言われないようにね。

21 :>14:2000/06/03(土) 05:16
重要だね。自分は努力不足で、地方国立大に入ったけど・・・
就職活動してて、やっぱ有名どころの旧帝大は別格だからね。
ほんと嫌になるよ。俺みたいに後で後悔しないように、頑張ってね。
・・・なんて人に言ってる場合じゃないんだな、俺。(^^;

22 :>さくら:2000/06/03(土) 05:17
気がすんだか?
もうねるわ、おれ。
じゃ、また明日。


23 :おい桜蔭生 :2000/06/03(土) 05:18
>9
>もし自分の身内が殺されたとしても私は加害者を恨むことはないでしょう。
>逆に同情しますよ。

オマエは人間じゃねえ。逝ってよしっていうか本当に死ね。
本当に身内殺されてみろ。それで同じ事まだ言えるか?
そんな奴は同じ人間として認めねえ。何が同情だクソ野郎。




24 :>23:2000/06/03(土) 05:22
まじめに反応すんなよ、朝っぱらから。

25 :桜蔭生:2000/06/03(土) 05:24
>20
どういう意味でしょうか?

>21
そうですか…
仕事にも寄るんじゃないですか?

>23
>オマエは人間じゃねえ。逝ってよしっていうか本当に死ね。
一応人間です。
そしてあなたも犯罪者も人間ですよね。

>本当に身内殺されてみろ。それで同じ事まだ言えるか?
言えます。

>そんな奴は同じ人間として認めねえ。何が同情だクソ野郎。
でも同じ人間です。
犯罪者とて同じ人間なんですよ。

26 :>25:2000/06/03(土) 05:34
だったら少年は関係ないじゃん。
大人であれ子供であれ、犯罪者に罰は与えない。
これでいいの?

27 :あーあ:2000/06/03(土) 05:35
理3でも理8でも行けよ。頼むからそこいらいって
ちまちまやっててね。どうせ親父はバカな目医者だろうから
そこの跡でもついで、死なねーてーどにいきてろや。

って言ってる方も笑っちまうな。


28 :名無しさん:2000/06/03(土) 05:40
さげましょう。

29 :20:2000/06/03(土) 05:41
>桜蔭生
ご自分で考えて下さい。

あなたには好きなひとがいますか?別に彼氏でも親や兄弟でも友人でもかまいません。
その人達が、殴られたり、熱湯をかけられたりしているところを想像して下さい。
しかも、おもしろ半分に。
貴方の文章を見て感じるのは、その手の「想像力」の欠如です。
「愛しいひとには限りなく優しく、そうでない者には限りなく残酷に成れれば一人前」だそうですよ。

「想像力不足」でもうひとつ。
学校名・学年・親御さんの職業などなど公表してらっしゃいますが
ここには怖げなお兄さん方もいらっしゃってますよ。
貴女の個人名が特定されてしまった場合の「怖さ」を想像してみると、良い訓練になるかもです。


30 :あーあ:2000/06/03(土) 05:41
同感

31 :あーあ:2000/06/03(土) 05:43
同感は28にです。

32 :宿題>1:2000/06/03(土) 06:04
http://chiba.cool.ne.jp/tzddd/1.htm
これ読んだかな?まだだったら読んどいてね。
感想文ももらえると嬉しいな。

33 :ごめんね:2000/06/03(土) 06:06
こっちのほうがいいかもしれないな。
http://chiba.cool.ne.jp/tzddd/

34 :げろ:2000/06/03(土) 06:32
>1
あなたが、32、33の事件の被害者だとしての想像をはたらかせて
みるんですよ?
もっとも、わたしゃあなたは荒らしの変種だと思っていますがね。


35 :しょせんはちゅうがくせぇ:2000/06/03(土) 06:52
まだまだ、げんじつとりそうともうそうがアタマのなかで渦巻いてるのね

少年法改正については、ちーまーのオイタが過ぎたあたりから言われてる
ことで、もともと犯罪の質がオトナと変わんなくなってきたことからきてるし
改正しても、少年の保護とか更正といった意味合いは残るし、刑法を適応
させるのせよ、酌量は考えられるダロし
ニポンの官僚のおぢさんはあたまいいから、ちゅうがくせいはいらん心配
しないでもイイヨ(一部うそ)

36 :名無しさん:2000/06/03(土) 07:04
1は単に自分がなにか犯罪犯そうと思ってるから
反対してるだけでしょ

37 :名無しさん:2000/06/03(土) 07:15
少年法だから少女には適用されません(うそ)

38 :民主党・竹村泰子:2000/06/03(土) 07:27
少年凶悪犯の被害者の親が加害者に死刑を臨むという心情は
わかります。同じ立場だったら、私もそう考えるでしょう。
しかし、それは一時の感情でしかない。被害者の親も、冷静に
考えれば、加害者が死刑になったって、自分の子供が生き返る
わけではないことが分かるでしょう。私はどんな少年にも
限りない可能性があると信じています。その可能性を正しい
方向に伸ばし、犯罪を犯さない子供に育てていくには、罰を
かざして脅すよりも、むしろ周囲の温かい環境が大事ですよ。

39 :名無しさん:2000/06/03(土) 07:44
参 竹村 泰子 たけむら やすこ 民主党 比例 3508-8603 3507-9740

40 :名無しさん:2000/06/03(土) 07:55
竹村は逝け

41 :おいおいおいおい:2000/06/03(土) 08:38
なんか全くにたようなスレッドがあったぞ、
スレッド立てた奴のHNは東大生だったな...頭いいインテリ
って人の気が分からん鬼畜ばかりなのか....
君の周りの桜蔭生も将来たくさん東大にいくんだろうけど
君みたいに人の気のわからん厨房どもがエリートへの道を歩んで
将来官僚になり益々この国を腐らせていくんだろうな....

非民主的官僚独裁国家 日本国万歳!!
国民の皆さん、選挙なんか逝ってもむだだぜ!!なんせこの国の
政治体系は封建体制のままだ!

最後に桜蔭ちゃんよぉ...君みたいにまだ若い娘は2ちゃんに
カキコなんかしてないで彼氏や友達と語り会ってたほうが健全だぜ。



42 :>41:2000/06/03(土) 08:48
>なんか全くにたようなスレッドがあったぞ、
>スレッド立てた奴のHNは東大生だったな

って、1はわかっててこのスレッド立ててるみたいだよ。

43 :おいおいおいおい:2000/06/03(土) 09:02
>42 だろうね...結局奴らがやりたいのはてめーらの
学歴自慢なんだろうな。
自分の意見に不利なレスが付いたら、「私はあんたらとは違う
エリートなんだ」とか、「おまえらとーせドキュンだ」とか言って逃げる
んだろうな。

ねえねえ日本の中枢に立とうとしてる若人てこんなのばっかなの??
結局こんなスレ立てたのも自分を褒めてほしいからだろ?

お先真っ暗日本の未来

44 :名無しさん:2000/06/03(土) 09:11
煽りくれてるだけなので


==========終了==========

45 :>43:2000/06/03(土) 09:14
>自分の意見に不利なレスが付いたら、「私はあんたらとは違う
>エリートなんだ」とか、「おまえらとーせドキュンだ」とか言って逃げるんだろうな。

まあ、そういうのは実際にやってっから文句言った方が良いでしょうね。
1は今頃授業でも受けてるんでしょう。ネタじゃなきゃね。



46 :おいおいおいおい:2000/06/03(土) 09:40
今日は学校お休みでないんかい??

47 :名無しさん:2000/06/03(土) 09:57
sage

48 :名無しさん:2000/06/03(土) 12:11
age

49 :直樹:2000/06/03(土) 12:15
真似すんなー。

50 :名無しさん:2000/06/03(土) 12:28
わーい直樹さんだ。サインおくれ

51 :ねこうんこ>1:2000/06/03(土) 20:54
人権なんてどうでも良いけど〜
少年法改正は、うんこもちょっと反対かなぁ〜
法律変えたって、犯罪を生み出した根本はかわんないし〜
そんななかで、上からの圧迫強くしても、反発力が生まれるだけだし〜
だからきっと、変えたらもっと厭な社会にまっしぐらだろうしね〜

まぁ、うんこは感情論だと、むかつくけどね〜
ってこのスレってねたなん〜?なん〜?

52 :昨日の直樹番:2000/06/03(土) 21:00
二番煎じはゲスのやることです。
2ちゃんねるはゲスの集まりなので、じゃんじゃんやって結構です。
ただし、桜蔭生で中学2年生では、ネタ的に弱すぎます。
というわけで、このスレは沈没決定。

53 :桜蔭生:2000/06/04(日) 18:47
昨日は塾だったのでできませんでした。
土曜日でも学校はありますよ。
休みにしてほしいですけどね。

>29
好きな人はいませんねえ。
恋愛に興味ありませんから彼氏も勿論いませんし、親も兄弟もどうでもいいし。
桜蔭の中2で親が医者の人なんて沢山いるから特定されるわけありませんよ。
心配無用です。

>27
理8なんてありませんよ。
理TUVまでです。

いくら殺されたとはいえその加害者に死刑を望むなど、野蛮ではありませんか?
ハムラビ法典の時代と我々は進化していないのですか?
悲しいですよ。
こんなに科学が進歩して、何年もの歴史を経てきたというのに。

54 :>53:2000/06/04(日) 18:54
罪に対する人々の意識は、太古の昔から不変のものです。
聖書にも、「汝、殺すなかれ」とあるでしょう。
自分の欲求を満たすために人を殺す様な奴を生かしておく必要はありません。
又、こんな奴を生かしておいたら、たの善良な人が恐怖にさらされます。
さっさと殺しましょう。

55 :桜蔭生:2000/06/04(日) 18:58
人間なら欲求を押さえることが出来るはずです。
出来ない人間、つまり犯罪者たちはなんらかの障害があるわけで。
それを治せば良いのでは?

56 :>55:2000/06/04(日) 19:07
そんな障害は治りません。生まれつきというものです。
それともロボトミー手術でもしますか?

57 :東大生:2000/06/04(日) 19:09
ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーー

58 :桜蔭生:2000/06/04(日) 19:14
>56
そうかなあ?
最近の例では女の弁護士さんで元はやくざのかみさんだった人がいたじゃない。
更正はありでしょ?

59 :東大生:2000/06/04(日) 19:20


       │:  : |  ■■| :   : |
        : : .:ΞΞΞΞΞΞミ:.: |
        :■■■■■■■■■■\\
        ▲■■■■■■■■■■■ ’:.
       /                   ‖|
      | __⌒〜⌒ ===    :  ‖|
     |━━┛ ┃   ┗━━━   し ‖|
    .┤     ┃             .・⌒・
    ∴ /≧__ ヽ ≡ ′__ 彡    | :  :
   │ /     /≡≡\   ミ   | :  |
   │ \   人■  ■ 人       | :〈 )
    │ \/     ∪  \    川 | : │
     \|\< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄> / 川  | : :
       |  \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/       ・  ・
       |    ̄ ̄ ̄ ̄/      /|  ̄
        |        /     /   |
         |      /     /   /\
         \         /彡 //  \
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .・’・’     \
        /   ’.`・‐――・’.・’    川   \
       ・    \  ̄ ̄ ̄ ̄     //     λ
      Λ                        /  \
     |  V |               \  /    .
     | \\| \・『[]¶・/       _ミ\・      |
     |  ミW彡 |\¥/|         ―ミミ:      |
     |    | 《┌М┐》        彡ミ|      |
     ヒ〓〓=コ   | T↑T|     彡彡ミ|と♯〓〓〓|
     |    ミ|  V ∀ V           ミ||彡    |
     |    ミλ                ||彡    |
     |    ミ| |                 | |彡    |
     |    ||               |  〉    |
     |    ||               || 
ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーー


60 :東大生:2000/06/04(日) 19:21

ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーー
       │:  : |  ■■| :   : |
        : : .:ΞΞΞΞΞΞミ:.: |
        :■■■■■■■■■■\\
        ▲■■■■■■■■■■■ ’:.
       /                   ‖|
      | __⌒〜⌒ ===    :  ‖|
     |━━┛ ┃   ┗━━━   し ‖|
    .┤     ┃             .・⌒・
    ∴ /≧__ ヽ ≡ ′__ 彡    | :  :
   │ /     /≡≡\   ミ   | :  |
   │ \   人■  ■ 人       | :〈 )
    │ \/     ∪  \    川 | : │
     \|\< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄> / 川  | : :
       |  \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/       ・  ・
       |    ̄ ̄ ̄ ̄/      /|  ̄
        |        /     /   |
         |      /     /   /\
         \         /彡 //  \
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .・’・’     \
        /   ’.`・‐――・’.・’    川   \
       ・    \  ̄ ̄ ̄ ̄     //     λ
      Λ                        /  \
     |  V |               \  /    .
     | \\| \・『[]¶・/       _ミ\・      |
     |  ミW彡 |\¥/|         ―ミミ:      |
     |    | 《┌М┐》        彡ミ|      |
     ヒ〓〓=コ   | T↑T|     彡彡ミ|と♯〓〓〓|
     |    ミ|  V ∀ V           ミ||彡    |
     |    ミλ                ||彡    |
     |    ミ| |                 | |彡    |
     |    ||               |  〉    |
     |    ||               || 




61 :東大生:2000/06/04(日) 19:22
ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーー
       │:  : |  ■■| :   : |
        : : .:ΞΞΞΞΞΞミ:.: |
        :■■■■■■■■■■\\
        ▲■■■■■■■■■■■ ’:.
       /                   ‖|
      | __⌒〜⌒ ===    :  ‖|
     |━━┛ ┃   ┗━━━   し ‖|
    .┤     ┃             .・⌒・
    ∴ /≧__ ヽ ≡ ′__ 彡    | :  :
   │ /     /≡≡\   ミ   | :  |
   │ \   人■  ■ 人       | :〈 )
    │ \/     ∪  \    川 | : │
     \|\< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄> / 川  | : :
       |  \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/       ・  ・
       |    ̄ ̄ ̄ ̄/      /|  ̄
        |        /     /   |
         |      /     /   /\
         \         /彡 //  \
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .・’・’     \
        /   ’.`・‐――・’.・’    川   \
       ・    \  ̄ ̄ ̄ ̄     //     λ
      Λ                        /  \
     |  V |               \  /    .
     | \\| \・『[]¶・/       _ミ\・      |
     |  ミW彡 |\¥/|         ―ミミ:      |
     |    | 《┌М┐》        彡ミ|      |
     ヒ〓〓=コ   | T↑T|     彡彡ミ|と♯〓〓〓|
     |    ミ|  V ∀ V           ミ||彡    |


62 :名無しさん:2000/06/04(日) 19:41
スケベイス!(ノ-_-)ノ・・・〜凹凹凹凹凹凹凹

63 :名無しさん:2000/06/04(日) 19:45
http://thunder.prohosting.com/~xyz/172.jpg
http://auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/13073835

64 :名無しさん:2000/06/04(日) 19:46
Campaigners against GM food portray you as an
apostle of Monsanto in Africa. Are you?

Some people say I am fighting for the company. But I say
I am a stakeholder in this technology. It is twenty years
of my life. I believe in the benefits it has for our
people. So I fight for the credibility of the technology.

How can GM technology benefit the poor when it is
an alien@` expensive technology controlled by rich
countries and large multinationals?

GM may be better for Africa than older technologies@` like
those of the Green Revolution. In fact the Green
Revolution@` which failed in Africa@` was alien because it
came from the West. Africa's farmers had to be educated
in the use of fertilisers@` for example. But transgenic
crops can get round that because the technology--to
control insects@` for instance--is packaged in the seed.
GM also means higher yields. Right now maize yield in
Africa is 1?7 tonnes per hectare; the global average is
4. But if you insert the Bt gene as a genetic
insecticide@` 20 per cent of that shortfall comes back.
I'm not saying that transgenics alone will solve all the
problems. But it will lead to millions of tonnes more
grain.

So unlike some people in Europe@` you don't think GM
technology is a bit of an expensive luxury?



65 :名無しさん:2000/06/04(日) 19:49
L'?quipe du Pr Zudong Ye a ins?r? trois g?nes dans une
esp?ce de riz pour lui faire s?cr?ter plus de b?ta
carot?ne@` une substance dont a besoin l'organisme pour
produire la vitamine A.

Les chercheurs indiquent qu'une fois en production@` les
graines de ce riz@` de couleur dor?e@` pourraient ?tre
fournis gratuitement aux petits exploitants agricoles des
pays en d?veloppement.

Selon eux@` il pourrait r?soudre la carence en vitamine A
dont souffrent les populations de ces r?gions@` cause de
maladies dont la c?cit?. Le nombre d'enfants manquant de
vitamine A dans le monde est estim? ? 124 millions.

Copyright 2000 Agence France Presse All Rights Reserved.

Ce document@` moins d'avoir pour origine Monsanto
Company@` provient de la source mentionn馥 ci-dessus et ne
refl鑼e en aucun cas la position de Monsanto.

66 :名無しさん:2000/06/04(日) 20:02
これで、このスレも終わりだな。

67 :名無しさん:2000/06/04(日) 20:06
The Economist 01 May 99:"Global Finance: Tensions Under the Table"(69-73):-the article identifies
broad US-European tensions which have significant impact on the harmony of Bank and Fund meetings.
One relates to how best to involve the private sector in financial crises. The US prefers a
case-by-case approach; the EU wants a clearer set of guidelines. Similarly@` regarding the IMF's
"contingent credit lines" (CCL)@` designed to help states ward off financial "contagion" by giving them
access to IMF money before a crisis hits them@` the US again preferred maximum flexibility while the EU
wanted strict rules that demanded private-sector involvement and explicit borrowing limits. The resulting CCL
compromise may not work. In both cases@` the correspondent feels the US case has merit@` but the
Europeans - their pride boosted by the euro - perceive it@` probably rightly@` as self-serving@` and bridle
at US dominance of the international agenda.

The Economist 19 Jun 99:"Go Forth and Don't Multiply"(62): - while the article discusses condoms
from the business point of view@` this is directly relevant to their key social@` developmental@` and -
since AIDS - health roles. It reports that although sales are flat in Europe and the US@` demand in some
emerging markets@` such as India and Indonesia@` is rising 15% a year. Population experts anticipate
the world market could grow fourfold@` to 24 billion condoms a year. Since selling condoms is often
socially - and sometimes politically - tricky@` and both their AIDS and family planning value are stressed@`
many companies distribute via charities or government programs.

68 :名無しさん :2000/06/04(日) 20:08
彼女のためにも、終わりにしよう。

69 :名無しさん:2000/06/04(日) 20:15
Section 101 of the Copyright Act defines a derivative work as a "work consisting of
editorial revisions@` annotations@` elaborations@` or other modifications which@` as a whole@` represent an original
work of authorship . . . ." 17 U.S.C. ァ 101. Thus@` in its most simple form@` the question presented is whether each
reported decision found in the West reports is an original work of West authorship. The Second Circuit recently
reviewed the standards to be applied to determine whether a derivative work is entitled to copyright protection
in Woods v. Bourne Co. @` 60 F.3d 978@` 990 (2d Cir. 1995) stating: In order for a work to qualify as a derivative
work it must be independently copyrightable. . . .(citations omitted). The basis for copyright protection
contained in both the constitution and the Copyright Act is originality of authorship. . . . (citations omitted). We
thoroughly discussed the standard of originality in a derivative work in our in banc decision in Batlin. There we
held that "there must be at least some substantial variation [from the underlying work]@` not merely a trivial
variation." (quoting L. Batlin & Son@` Inc. v Snyder @` 536 F.2d 486@` 491 (2d Cir.)(in banc)@` cert denied @` 429 U.S.
857@` 97 S. Ct. 156 (1976)). The changes that West makes to an opinion that it publishes do not make the
reported decision "independently copyrightable." If one looks at each opinion as a whole then it seems clear
that the changes made by West are trivial indeed. Minor changes to the caption@` the identification of judges and
information as to the attorneys@` together with the insertion of subsequent history@` are not sufficient to qualify
West痴 reprints as "original works of authorship." 17 U.S.C. ァ 102(a). What West endeavors to do here is to
ignore the work as a whole and look at each individual change and argue that it changes substantially that
particular piece of information. For example@` West argues that it makes a substantial change to the cases cited
in an opinion when it adds a parallel citation. Even if this were a substantial change to that citation@` it is still a
trivial change to the court痴 opinion. In order to determine whether the opinions@` as reported in West@` are
entitled to copyright protection@` it is necessary to look at the significance of each individual change only for the
purpose of determining whether the totality of the changes made by West can be said to constitute "an original
work of authorship." The first change that West makes to a court opinion is in the title of the case. West will
capitalize those names or portions thereof that will be used in citing the case@` sometimes abbreviate portions of
the parties names@` sometimes combine captions when two or more cases are reported together and make
other minor changes to ensure that a consistent form is used in all reported decisions. It is hard to characterize
the changes made in the title as involving creative activity. Rather@` they are simply a mechanical application of
reexisting rules of citation. While West rules may vary somewhat from A Uniform System of Citation @` which is
generally used throughout the legal community@` the differences do not appear to be of major significance. The
case names are facts reported by the courts and West痴 modifications thereto are not significant enough to
give it a protectible interest in the case title. As Judge Leisure observed in his thorough and well-reasoned
opinion in Hearn v. Meyer @` 664 F.Supp. 832@` 847 (S.D.N.Y. 1987): It is well understood that authors wishing to
express ideas within the context of factual background often can choose from only a limited number of t

70 :名無しさん:2000/06/06(火) 05:41
くだらないのであげ

71 :名無しさん:2000/06/06(火) 10:51


72 :名無しさん:2000/06/06(火) 15:14
少年を徹底的に弾圧
==========終了==========

73 :名無しさん:2000/06/06(火) 16:08
16:72 順4N法介至0瘴嵐・・I =ワ/a> ≠ワ/a> <ワ/a>

1: 鮪衆:作(ェ・ 投稿楠F2000/06/03(土) 04:21

順4Nv四権り御"・・B順4N法介至4・・I
s÷q倦・朽・・・縲・Xレッドeq"・摩・р熾・逐逐・梳・・B
р・・恣÷q倦・i学翼P・闃它・・、w園u2斧・逐÷・A中学2年s"・B
e"楳苡Oe"・Qp"・・・・・js・逐÷・÷・曹・桙・・÷梳・・・A
i"蛟闊怐E・ェ朽凍・逐迄・i)り拳q"・A・・・蛟・・烙Qp"・・閹kDk"逐÷・・÷東vq"逐÷梳・B
綜・・・・逐・・ェ朽・逐÷・摩・・H
・、s・・・・N法介至0瘴嵐・沃凍÷・・凍鳶

74 :Bill Gates:2000/06/06(火) 16:11
You are talking about Boys right?What is "GM"??It is not
concerned in syounen hou!Are you bull shit?Please go to hell
I wanna say to you wrote a English sentence like you (65
and more..and I can't understand about Deutsch.


75 :名無しさん:2000/06/06(火) 16:53
>1
たのむから死んでくれ

76 :だから:2000/06/06(火) 16:58
もうやめろ。このスレもう終わってるから。

77 :ミルク:2000/06/06(火) 20:03
>児童ポルノ法と少年法と段階的選挙権
少年法は少女にも適用されるので、
「児童法」と改名し、
児童にも選挙権も年齢に応じて
段階的に与え、
犯罪を犯せば取り消す
べきである。<
でも述べたように、
「少年法」なら
ナイフなどを持った危険な少年集団を思い浮かべますが、
「児童法」ならやんちゃな小学生が
うっかりいたずらをしてしまったものの
ように感じます。
それと同じく「児童ポルノ法」なら子供から
無理やり恥ずかしい写真を撮ったかのように思え、
「少女ポルノ法」なら
子供から大人に変わるひとときを捕らえたものの
ように思えます。

78 :名無しさん:2000/06/06(火) 20:26
晒しあげ

79 :ねこうんこ:2000/06/06(火) 20:38
>1さん
あらされてもめげないで頑張ってね〜
ここじゃなくて、現実社会でね〜
なんかあんまりなんで、サゲサゲ。。

80 :名無しさん:2000/06/06(火) 20:51
クククク。晒しあげもういっちょ。

81 :名無しさん:2000/06/06(火) 21:11
いや彼女は聡明だよ。素晴らしい!!さすが桜淫生→東大(予定)!!
私は2ちゃんの皆さんにもっと彼女の主張を聞いて欲しいと考えます。
よってこのスレッド、


===============続行!!==============



82 :名無しさん:2000/06/06(火) 22:07


     ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< ジャマイカ
 UU ̄ ̄ U U  \_____________


83 :名無しさん:2000/06/06(火) 22:10

      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 農協牛乳
 UU ̄ ̄ U U  \_____________


84 :名無しさん:2000/06/06(火) 22:52
さらしage

85 :>1:2000/06/06(火) 22:56
お前、学歴を盾にする時点でうざすぎ。餓鬼がごたいそうなこと
ぬかすな

86 :>85:2000/06/06(火) 23:10
同感。でも餓鬼だから想像力が無さ過ぎるんだよ。
自分の親族がやられたときの想像力。
テメエのドキュン意見を逝った時の周囲の反応に対する想像力。
世の中にはもうどうしようもない奴だっていっぱいいるのに、
その辺の状況とそれに対する自分の考えををきちんと整理できてない
ってのが分るじゃん、こいつの意見。
もうイタすぎるよ。今2チャンで最も痛いスレッドの一つだろうここ。
こんなに荒させれて、本人も帰ってこやあしねえ。

87 :>1:2000/06/06(火) 23:10
 んじゃあ、自分が同級生にレイプされてもいいんだな。自分をどん底
にまで落とした奴でも未成年なら許すと言うんだな。それなら御立派だ
よ。まさか、そんなことまで想像力の働かないお馬鹿さんではないでし
ょう。ね、東大ねらえるほどのおつむなら。

88 :まとめ:2000/06/06(火) 23:11
女子高生監禁殺人事件 宮野 裕史、 湊 伸治、 小倉 譲、 渡邊 泰史、 中村 高次、 伊原、
神戸事件  東 真一郎
栃木女性教師刺殺事件  平田守
山口母子殺人事件  福田孝行
五千万円恐喝事件  青山洋介  夏山英二
栃木リンチ殺人事件  萩原 克彦、 梅沢 昭博、 村上 博紀
バスジャック事件  谷口 誠一


89 :名無しさん:2000/06/06(火) 23:42
>1
おれも同感です。被害者の家族が、「犯人を死刑にしてほしい」
てのをきいて、なんか違うよーて思ってました。
しかし、そのころのおれは、命をかけて守るものもなく
、自分や自分のかかわる人のために本気で戦ったこともなく
負けたこともなく、怒りにうち震えたこともない少年でした。
あなたが知らない悪や不条理なことが現実にはあるのです。
類は類をよぶ。よい人たちに囲まれているのでしょう。
しかし、人間ならばみな汚いところがあります。
自分自身でで許すことができない、悪の部分があります。
あなたが自分の悪の部分を、理性でコントロールできるというのなら
わたしはあなたをいっさい信じません。うそつきか未熟ものだから。
経験しないとわからないかもしれません。
誤解しないでください。わたしは人間はすばらしいとおもいます。
ただし、とりかえしのつかないあやまちは
取り返しはつかないのです。子供だろうが潔くうけいれなければなりません。
免罪はありません。

90 :名無しさん:2000/06/06(火) 23:46
一度で良いから やっちゃおう! なぁーんて迷ってる気の弱い少年です。
景気悪いし、働くの嫌いだし、ただで三食昼寝付きの居心地の良さそうな
所へ行ってもいいかな? なぁーんて思ったりして・・・・
将来の日本をしょって立つ東大予定の強い見方も有ることだし
勇気出て来ちゃったりして(笑)
        ☆少年法改正絶対反対!

91 :名無しさん:2000/06/06(火) 23:46
桜蔭生もどってきておくれ

92 :名無しさん:2000/06/07(水) 00:09
えーと桜蔭生 さん
中学二年生だけ理解できました
関西の者ですが聞いたことありません
要は14歳のあほと言うことですか?
学校名は全国的には知られてません
僕も国立高校で勉強しましたが、私立の
中学がなんでそんなに賢いってことになるの?
ちなみに私立かどうかも知りません
聞いたこともありません無知ですいません
でも全国版に中学の名前出せる中学は、ラサールと開成だけだと
おもってましたすいません
東大って金使って家庭教師みたいなのつけてちょっと病気持ち
みたいなのが同級からはいりました。あほくさ〜



93 :>88:2000/06/07(水) 00:25
16か17のバカ女2人が23ぐらいの女の人を監禁暴行
耳ちょんぎったりして殺した事件って最近ありませんでしたっけ。
奴等も許せん

94 :名無しさん:2000/06/07(水) 00:27
「桜蔭」が東大受験にしか役立たない人間を育てているということはわかった。


95 :>1:2000/06/07(水) 00:44
余計な修辞つけるまえにですますだである混在文やめろ。あんたじゃ東大無理。

96 :>1:2000/06/07(水) 00:46
輝け!!2000年2ちゃんねるドキュン大賞ノミネート

97 :ネズミ車:2000/06/07(水) 01:07
>1
少年の人権を守る為にこそ,
少年法改正が必要なんじゃないの?

98 :>1:2000/06/07(水) 01:36
反対するなら改悪って書きなさい。
「正」しい事を反対するのは矛盾してるでしょ。
頭いいんだったらそのくらい分るよね?
それにしてもあんたどこ逝っちゃったの?
それとも単なるネタかな。本物だったらウゼエから
もう2度と出てくんな。

99 :名無しさん:2000/06/07(水) 01:39
ちんちんが臭いのですが・・・。

100 :名無しさん:2000/06/07(水) 01:50
>92
桜蔭のことが知りたかったらここを見て。

http://www2.kitanet.ne.jp/~mail/2ch/test/read.cgi?bbs=youth&key=960308111



101 :名無しさん:2000/06/07(水) 08:29
1が戻ってくるまで晒しあげアゲイン

102 :名無しさん:2000/06/07(水) 12:27
晒しあげ

103 :名無しさん:2000/06/07(水) 12:48
みんな学歴の話になると容赦ないねえ。コンプレックスですか?
いい学校許せねえ。人格攻撃だ。細かなミスをつついてやる。
反吐が出ませんか?

104 :>103:2000/06/07(水) 13:45
出ませんね(反吐)

いい学校許せねえ
いい会社・職業許せねえ
ドキュン許せねえ(腕力にものをいわせて好き放題して楽しそうだから。
だからヒキコモリ系の犯罪少年よりも栃木の警部補の息子、名古屋の5000
万チーマー、スマイリー鬼畜などの話題のほうが盛り上がる)

「俺達腕力がなくて学生時代とかは悔しい思いしてきたけど、なんとかネッ
トの力かなんかで好き放題やりたい(学生時代に腕力で好き放題やっている
のを見せつけていたドキュンのヤツラをどうにかしたい)なー」
っていう感じなのでは?>みんな

みんな本音はそんなところでしょ?


105 :104:2000/06/07(水) 13:47
で、私はその「コンプレックス」を否定しない。
コンプレックスのないヤツなんて腑抜けだ。


106 :名無しさん:2000/06/07(水) 14:27
>104
そのとーり。
批判する、っていうのは、やる人の気持ちを(ある程度)理解できるからだ
まったく自分の中に同じところがなきゃあフックされる(ひっかかる)
こともなかろう。


107 :東西南北:2000/06/07(水) 14:28

俺は高校の時いじめをいていました、でも主犯格
ではなく、主犯格連中がやってるから俺もそれに便乗
してやっていました。いまでも思います結構おもしろかったな
まぁ、いじめなんてできるのは学生の時ぐらいだからまぁいいかな
と思っています。あんたたちはこの気持ち分かってくれるよね。

108 :>107:2000/06/07(水) 14:34
いじめは社会に出てもある。

109 :名無しさん:2000/06/07(水) 18:31
あいつ戻ってこないな。

110 :名無しさん:2000/06/07(水) 19:57
オーイン受かって嬉しくてたまらないんだね。
世の中なにも怖いものなんかないんだろうと思いいます。
自分は開業医の娘で、東大理Vにいけそうな感触もつかんでて、
2chにあたしのおりこうぶりをみせてあげるってとこでしょう?
わかるのよ、だって私もそうだった。




111 :>104:2000/06/07(水) 20:13
同意

112 :桜蔭生:2000/06/07(水) 21:11

         |\-/|
         / ̄ ̄ ̄ \
        / / o △o \丶
        ノ//ノノハ))))\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
        | | 川 σ σ | |< まっ黒に変色したまんこを見て!
        | / 丶 ー ノ \| \               
        /⌒ - - ⌒\   \_______________/
      /⌒\ ・  ・ /⌒\
     /  ____\  /____  \
   /\ /、____⊇((゜))⊆___@`\/ \
  /  /    \_)*(_/   \  \
 |_/               \_|


113 :名無しさん:2000/06/07(水) 22:20
沙羅氏挙げ

114 :名無しさん:2000/06/07(水) 23:14
>112
見た。

115 :名無しさん:2000/06/07(水) 23:35
お前の母ちゃんが、中学生にレイプされ無残に殺されたら
どうするんだ?
2,3年で出てきたらどうするんだ?
おい!

116 :>112:2000/06/07(水) 23:43
だから下手糞なんだからやめろって。

117 :名無しさん:2000/06/08(木) 00:03
少年法の何を改正したいのか?
何条に不満なんだ?
撤廃じゃなくて改正と言うからには、どの条文のせいでどの部分がうまくいってないのか、意見あるんだろ?
具体的に教えて欲しいもんだ。

118 :>117:2000/06/08(木) 00:17
俺、理屈っぽい奴キライ。
悪い奴に対して感情的に死んでほしいって思うんだけど悪い?

119 :117:2000/06/08(木) 00:23
じゃあ、撤廃じゃないの?
改正って事は、残すところもあるんだろ?
いいところもあるってことだろ?
あんなの無くなりゃいいじゃん。
なんで改正なんて中途半端なこと言うかな?

120 :名無しさん:2000/06/08(木) 00:25
お前が正常な人間で、普通に生活をしていれば、少年法など関係無いはずだ。何がしたいんだ?どうせ犯罪を犯すなら、ここで名を名乗ってみ〜。そんな勇気も無いんだろうな、少年法で守ってもらいてえんだもんな。意気地なし君!

121 :名無しさん:2000/06/08(木) 22:42
さらしage

122 :名無しさん:2000/06/09(金) 01:25
何回か書きこんだけどさあ、このスレッドの1はネタだな。
突っ込まれる部分を沢山残しておいて最初のほうだけレスを返し
あとはムキになってる連中のカキコを読んでへらへら笑ってるんだよ。
ア−ア真面目に書きこんで損した。馬鹿な俺、逝ってよし!!

123 :名無しさん:2000/06/09(金) 15:54
      ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<   逝ってよし!!!
 UU ̄ ̄ U U  \_____________

124 :あげてみよ:2000/06/09(金) 17:47
ネタバレしてもいっちゃだめよ〜

125 :age:2000/06/09(金) 18:46
頭痛い

126 :>117:2000/06/09(金) 19:45
戦略だよ
「撤廃」だと極端過ぎて、なんとなく「問題あるなぁ」ぐらいにしか
思ってない層の賛同が得られなくなる可能性がある

少なくとも現在の少年法にまったく問題がないと思っている人間は
極めて少数派
この状況を利用しない手はない

あえて譲歩した意見をとなえることで自分の意見を通るようにするのは
大事なことだ
どんなにいい意見でも反対されて実現しなかったら意味がないからね

127 :少年法について(1):2000/06/09(金) 20:51
 少年法の是非について議論があるようですが、一つ確実に
言えることは、たとえこれから何があっても少なくとも
あと3年は改正されることはないと言うことです。
 と言うのも、今まで少年法に是非について国会で議論されたことは
何度もありましたが、そのほとんどは解散前であり議論は持ち越し
と言うことになっています。
 しかし選挙が終わったあとの国会で議論されることはありません。
 つまり、改正について検討しているというポーズはとっていますが
実際に改正に向けての行動はほとんどしていません。

128 :少年法について(2):2000/06/09(金) 20:53
 少年法は不思議なことに改正しない理由がとくにありません。
 確かに日弁連などは反対していますが、党にとっての圧力団体と
いうわけでもなく利権が絡んでいるわけでもありません。
 それに改正(この場合罰則の強化などを指す)した場合
今の状況では肯定的にとらえる人の方が否定的にとらえる
人の方が多いことは世論調査で明かです。
 ではなぜ改正しようとしないのかというとその理由は
はっきり言って「何となく」ではないかと思います。
 一見「何となく」と言う理由で改正しないのであれば
状況次第ですぐにでも改正できそうですが、今までこの
「何となく」で改正されなかった事を考えるとこれほど
強固な理由はないのではないかと思います。
 と言うのも、もしはっきりとした理由があるのであれば
それを解決すれば良いことになりますが、理由が「何となく」では
はっきりとした手段が無いことになります。
 ですから最初の方に書いたようにたとえ何があっても
少なくともあと3年は少年法が改正されないということになります。

 私は今の少年法が悪用されている(捕まっても罪が軽微ですむ
という考えから犯罪を誘発している)と考えていますので
改正には賛成です。
 しかし、現実は悲しいことに、たとえここでどんな議論が
交わされようとも、どんな悲惨な事件が起ころうとも
少年法が改正されることは無いのです。
 せめて今度の選挙で少年法が議題に上れば(まぁ、まず無い
でしょうが)と思う次第であります。

129 :3206:2000/06/09(金) 21:46
俺は東大合格者数日本一の学校開成に通っている中3だけど、桜陰は
キショイのが多すぎ。このガリベン学校め。

130 :名無しさん:2000/06/09(金) 22:28
>1 ネタでももう少し書き込めよ。
直樹君はもっとマメだったぞ。


41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>447
MMと情報が混じってたぜ(*´Д`)ハァハァ
生徒会良いね。メガネとヤンキー君ってマンガ思い出してしまうぜ(*´Д`)ハァハァ /test/read.cgi/youth/959973686/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)