5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

この国に正義はないのか?

1 :名無しさん:2000/05/23(火) 23:55
東慎一郎は間もなく娑婆に出て来る。
佐藤のような鬼畜にさえ,懲役10年以下の刑しか適用できない。
栃木のコンクリ詰め事件の主犯にさえ「法律上」「少年」だからという
極めて「恣意的」な理由により無期懲役しか求刑されない。

かつて日本において,
ここまで「正義」がないがしろにされた時代はあったか?
これが当たり前の姿になってしまったら,来世紀の日本はない。

人権は,
それを尊重する者にだけ認められるべきである。
他人の人権を尊重しない者共に人権を認める必要はない。
厳罰主義の独裁者の登場を圧倒的に期待する。



2 :>1:2000/05/24(水) 00:10
独裁者じゃなくてもいいと思うが・・・

3 :名無しさん:2000/05/24(水) 00:17
背伸びして難しい言葉を遣うのはやめましょう。
自分の身の丈の言葉を遣って主張を述べましょう。

さて、問題です。
上記文章中にかなりの想像力を働かせないと文脈上繋がらない
言葉が出てきます。それはなんでしょう。

4 :名無しさん:2000/05/24(水) 00:19
独裁者を唱えるとイメージが悪いから大統領制度に移行するというのは
どうだい? お隣の韓国なんかうまくやってるみたいだし。
天皇制と大統領制は共存できないのかな。

5 :名無しさん:2000/05/24(水) 00:20
3注:独裁者ではありません

6 :名無しさん:2000/05/24(水) 00:24
大統領制への移行に1票。
森だの小渕だのゴミみたいな首相はいらない。

7 :>2:2000/05/24(水) 00:29
独裁政党の出現きぼ〜ん。
強権発動して,人権馬鹿な司法関係者を更迭し
腐敗しきった警察組織を解体,再編してくれるなら
少しくらいの横暴(気違いや思想犯の弾圧)にも目をつぶってあげても可。


8 :名無しさん:2000/05/24(水) 00:33
>3
独裁者が飛躍するくらいでとくにないと思うけど。
「かつて日本において」と後の文が現実とは符合しないってこと?
文の脈絡としては問題ないと思うけど。



9 :>4:2000/05/24(水) 00:34
どういう手続きを踏めば大統領制に移行できるんだ?
クーデターか革命が手っ取り早いよ〜な気もするが。
とりあえず親米なら独裁軍事政権でもしばらくやっていけるだろ。
その間に霞ヶ関と永田町に溜まった「澱」を「処分」して
民主制に移行すればいいと思うんだが。

10 :>3:2000/05/24(水) 00:42
基本的に8に同意。
「独裁者」くらいの飛躍は2ちゃんねるだから許容範囲だろ。

11 :>7:2000/05/24(水) 00:42
その少しぐらいの横暴で君の生活が破綻したり虐殺されてもいいと・・・

12 :>3:2000/05/24(水) 00:43
基本的に8に同意。
「独裁者」くらいの飛躍は2ちゃんねるだから許容範囲だろ。

13 :>11:2000/05/24(水) 00:47
ワケのわからん気違いや
腐り切った政府,警察組織によって
市民生活の安全は既に危機に晒されているのでは?

14 :見たぞ:2000/05/24(水) 00:58
大阪の某ホテルラウンジで現職の建設大臣とあの浪速マンション王の犯罪者、末野のケンちゃんが仲良く語らっているのを....
目を疑う光景だ....でも見るからに悪そうな顔してるな建設大臣

15 :名無しさん:2000/05/24(水) 00:58
大統領制に移行するには天皇制を廃止しなければならないと思うのだけど
安易な気持ちでこれを語るのはちょっと・・・・
大統領制はアメリカやフランスのようにいい大統領もいれば、
イラクのような独裁者の大統領も誕生するから難しいね。
日本の政党では社民党が天皇制反対を唱えているよ。
天皇制を廃止すると宮内庁は失業するなあ。


16 :名無しさん:2000/05/24(水) 04:29
>イラクのような独裁者の大統領も誕生するから難しいね。

国民の支持率は高そうだが。

宮内庁の人達は鍛え直して皇宮警察共々
大統領警護隊に移ってもらおう。軍楽隊くらいなら大丈夫だろう。


17 :名無しさん:2000/05/24(水) 05:00
109 名前:もういいよ 投稿日:2000/05/24(水) 04:44

アメリカみたく復讐OKな感じにすれば?

110 名前:名無しさん 投稿日:2000/05/24(水) 04:48

この日本では、まだまだ復讐の前例がないので、それが日常にせまらないが。
そんなもの、誰かが一回してしまえばいいだけ。
いまのこの氾濫した少年犯罪の多さだが、それだって最初の一回目は
昔にあったんだからさ。何にでも最初ってのはあるよ。
どうせこの日本なんて一度流行れば、すぐに世間にみとめられるんだからさ。
誰か、復讐してみるのもいいとおもうよ。
どうせ、二年もはいってこなくていいんだからさ。模範囚人なんの
誰がみても、疑いなしってことで、すぐに出てこられる四。

前例を、造れ。




18 :>3:2000/05/24(水) 06:52
その言葉本来の意味としては、
「恣意的」及び「圧倒的」ってのは、使い方が間違っている。
まあ、言いたいことはわかるから、一つの表現として
別にいいと思うけど。


19 :名無しさん:2000/05/24(水) 07:18
>15
大統領制と天皇制をがなぜ共存できないかよくわからない。
室町から江戸まではそんな感じだったんじゃない。

20 :金田一涼介:2000/05/24(水) 11:13
>8・10
「恣意的」という言葉は自分勝手な解釈という意味があり、
本来、何かを誘導する目的が認められたときに使われます。
1の場合は「意図的」と書くのが妥当でしょう。

言いたいことは分からないでもないが、1の文脈では
「恣意的」という言葉の持つ意味の内容をどこにも指摘していない。

最近の「恣意的」ばやりには食傷気味だ。

21 :金田一涼介:2000/05/24(水) 11:27
しかしこの主張自体はなかなか面白いものであるし、
議論の方は継続を希望する。

22 :>20:2000/05/24(水) 12:28
>「法律上」「少年」だからという
>極めて「意図的」な理由により無期懲役しか求刑されない。
 というのも、なんか意味が通らないような気がするのだが?
 意図的ってのは、誰の「意図」なんだろう?

 要するに、1が言いたかったのは、
>「法律上」「少年」だからという
>極めて「単純」な理由により無期懲役しか求刑されない。
 程度のことか?

 3さんではないが、自分のボキャブラリに無い言葉を、
ほいほい使うものじゃないよ。(誤解の元だし)

 21さんと同理由にて、age

23 :金田一涼介:2000/05/24(水) 12:46
「恣意的」という部分は1にとって重要な部分でしょう。
だから「意図的」と置き換えてあげたのだが・・・。
1は無期懲役しか求刑されないことを誰かの「意図」もしくは
「恣意」だと考えているものと思われる。(かなりの想像力を働かせてみた)

しかしこんな話を続けても仕方がないので、1の人は続きを頑張ってくれ。

24 :名無しさん:2000/05/24(水) 12:51
>20
言いたいことが伝わってるんだから、揚げ足ってんじゃないよ。
正式な場でもないんだから。
俺は殺人系の犯罪者は許さん。

25 :>1:2000/05/24(水) 14:02
独裁者が「恣意的」に刑罰の軽重を決定できる世界に住みたいとは
思わない。厳罰主義を求めるなら、現行刑法の問題点を議論すべし。
「なぜ終身刑がないか」「なぜ有期刑が15年までか。」「なぜ無期
といっても20年程度で娑婆に出てくるのか。」など色々とあるだろ
うに。
「法の下の平等」を覆すような1の意見には賛成できない。
 1の言うことは、かつて「なぜ、麻原みたいな極悪人の裁判で、
弁護士が要るんだ。」と言っていたドキュソおやじと同じ。

>24
 そういう文句は3に言え

26 :名無しさん:2000/05/24(水) 23:19
新潟の少女監禁の場合、どのくらいの刑が妥当なんだろう。
判決はともかく求刑がどのくらいなのか気になる。

俺的には極刑にすべきだと思うが死刑の求刑はなさそうな
気がしている。誰か法律の専門家の人、どのくらいまでの
刑が可能か教えてくれないか。

27 ::2000/05/25(木) 01:23
余計な一言が横道に逸らしたみたいですみません。
本題に戻って続けて下さい。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)