5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ガキを甘やかすから少年犯罪はなくならない。体罰もOKだぁ!

1 :名無しさん:2000/05/22(月) 17:23
世間全体がガキの人権とか抜かし始めたからこんなになっちゃってるん
じゃん?
体罰ジャンジャンすりゃぁいいじゃん?
そーすると教師の一方的な暴力も増えちゃうんだろうけど。

いま、チャイルドシートとかでガキを保護してりゃぁ,
ガキは物心ついても「自分は大事にされている」とかって思っちゃって
ワガママに育ち、10何年後には凶悪少年犯罪激増!
消費をアオるためにくだらねぇ法律導入しやがって

2 :名無しさん:2000/05/22(月) 17:27
俺もそう思う。
アメリカから自由、人権、個性の教育が輸入されてきた
辺りから少年犯罪が増加してきたように思う。


3 :名無しさん:2000/05/22(月) 17:35
ガキに人権ナシでいいよ、もう。
どーせ親の監視下なんだし。
自分で税金払うようになってから(除く消費税)
初めて人権だなんだっていいやがれ!

4 :マジかきこ:2000/05/22(月) 18:00
なに言ってんの!?もっと冷静になりなさい
自分が子どもの頃、閉塞感感じたことなかったですか?
狭い世界でのモヤモヤをどこで発散できましたか?
日本の子どもは時代遅れの病的な学校制度の中にいるのは明白
この情報化の時代に、いつまでも子どもを子ども扱いすることは
どだい不可能です、子どもは子どもだからという理由で
勉強だけやっていればいいと甘やかしてきたのは親や社会です
その結果、自立心のない大人が増えていく
日本の子どもの精神の発達度は先進国中最低ランクでしょう
少年法改正には大賛成、重大犯罪には大人同様少年にも厳重な罰が
与えられて然るべき
ただしその条件として、「子どもの権利条約」の
速やかな批准を政府に要求する
年齢に見合った罰と権利を与えてやるのです
この二つは車の両輪のように進むべきです

5 :名無しさん:2000/05/22(月) 18:05
自由、人権、個性。日本にはそんなものひとつもないよ
むしろそういうものをおざなりにしてきたから、今の状況が
出来あがったのだといえるだろう

6 :名無しさん:2000/05/22(月) 18:05
って事は双方「ガキを甘やかすな!」って意見で統一って事で・・・・

7 :>4:2000/05/22(月) 18:06
お前みたいな説教する奴一番むかつく。

8 :ねおウーロン茶:2000/05/22(月) 18:12
>7
俺はお前みたいなやつ一番むかつく

9 :名無しさん:2000/05/22(月) 18:23
親は凶悪犯罪者を生み出したら責任を取って子供を殺すか
被害者の遺族に差し出さなければならない法律を作れ!

10 :名無しさん:2000/05/22(月) 18:47
犯罪に年齢は関係ない。善悪はガキでもわかっている。
いちばん悪いのは、こういう社会を治そうともしない政府だ。
マスコミも腰抜けがほとんど。
もっとも酷いのは無知で臆病な大衆の方ではないかな?


11 :名無しさん:2000/05/22(月) 18:51
大人も甘やかすな。

12 :>10:2000/05/22(月) 18:51
犯罪には精神年齢が関係しているかもよ。

13 :へん:2000/05/22(月) 20:04
昔は、学校で先生に殴られると恥ずかしくって親には言えんかった。
もし、ばれたら「殴られたおまえが悪い」と逆にもっと殴られた。
今の親は、まともな躾はしないくせに倫理観のない子供に育てた
自分の手落ちを棚に上げて「体罰だ」と大騒ぎ。
ますます、バカな子供はつけあがって当然だね。
「暴力」教師と「体罰」を与える愛ある教師を勘違いしちゃいけない
世の中の勘違いした、甘やかし溺愛ママさんたちが日本中の
熱い教師を絶滅のふちに立たせたとしか思えない。
あ、もちろん「暴力」教師は反対ね。限度があるもんね。


14 :名無しさん:2000/05/22(月) 21:24
説教する奴は嫌いだ!ムカツク!

15 :"ゆい":2000/05/22(月) 21:33
でも私体罰受けすぎっていわれた。担任にセクハラされたし。
あれね〜・・・・鉄棒に髪の毛引っ張って殴りつけるのやめろ!
血がとまらない・・・・・いたい・・・・。

16 :名無しさん:2000/05/22(月) 22:04
体罰は必要悪だけど、手加減は絶対に必要。


17 :マジかきこ:2000/05/22(月) 22:37
4の続き
子どもに”権利”を認めると言うことは、それに伴って生じる”義務”
をこなさなければならないし、罪を犯せば厳重に罰せられることを
理解させなければならないと思います
日本の大人はよっぽど子どもが恐いのか、信じていないのか
「権利!?とんでもない」と言わんばかりです
世界水準でみても最も子どもを信用していない先進国といえるでしょう
義務だけはあるのにおかしな話です
子どものことを信じてもいないのに、子どもには、信じろ、裏切るな
そう要求すること自体間違いではないでしょうか?
大人が懐の深さをみせなければ、子どもを安心させられるわけがないし
信頼を得ることも不可能です
大人社会の余裕のなさが、子ども社会に反映していることは明白です
ハッタリでもいいから、大人は毅然としていましょうよ(偉ぶる
こととは違います)打算に流されたり同調圧力に屈したり、
大人の社会での処世術が、子どもの目にどんな風に移るのか、
この社会は世渡りのオイシイあんちょこばかり求める人間を
大量生産しているのでは
私は対処療法的に少年法を厳罰化し、子ども社会の閉塞感を高める
方向にのみ、進むのは逆効果だと考えます
私が少年なら「またしめつけかよ」と感じます
さらに陰湿ないじめに走る可能性も否めません
最近の少年法厳罰化のみの論調には、危惧を抱かざるを得ません
事態の根幹を見据えるための、幅広い議論を期待してやみません

18 :>4=17:2000/05/23(火) 04:38
なぜ情報化時代になったらいきなり子供が大人になってしまうのか
という疑問はとりあえず置いといて・・・。

人間って失敗からより多くを学ぶんじゃないのか?
あんたの言ってることは、子供に失敗する機会を与えない
ってことだよ。
子供に大人並みの権利を与えるのは、
三歳児にガラスのコップを与えるようなもんだよ。
三歳児にはプラスチックのコップで十分なんだよ。

言いたいことわかりますか?

19 :へん:2000/05/23(火) 07:08
ちょっと言葉たらずだったんで、付け加え。
今の教師も未熟だよね。
「体罰」と「暴力」のボーダーがわかってなくて、極端にPTAを
恐れて弱腰になるか、やりすぎて大怪我させるか。
だから、「体罰」と「暴力」の区別をはっきりさせるべきだと思う。
あと、子供に与える権利の範囲というのは、子供が責任を負える範囲
とイコールでなければいけないと思う。
第一、表裏一体の存在である義務を果たさないくせに権利ばっかり
主張する輩が多すぎるよ。

20 :名無しさん:2000/05/23(火) 07:27
ガキがガキに教えてる時代だからねぇ〜

21 :"ゆい":2000/05/23(火) 08:32
そういえばさ〜・・・・・先生って(中学の場合)ガキ教えるじゃん?
私達をね。子供のいる先生は子供に対する接し方とかわかってるけど
独身の先生ってわかってないじゃん・・・・。あれどうなの????
ガキ育てられない先ちゃんがうちら教えるのって・・・・・。
くだらない事だけど今問題になってる。ママ様達がPTAでね。

22 :名無しさん:2000/05/23(火) 09:01
コレは転載

>産経新聞朝刊より
>1 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/18(木) 06:59
> 「凶悪事件」「少年法改正」17歳はどう考える
> で、17歳にアンケートをとったところ
> 少年法改正賛成が圧倒的多数を占めた。
> 正常な少年少女は少年法改正を望んでいる。
> さぁ、反対する議員はどう来るのかな。
> 「子供の意見だから関係ない」って言わせないぜ。
> さんざん子供の人権を尊重してたのだから、改正に賛成しないと
> こりゃぁ。矛盾だ。
http://www2.kitanet.ne.jp/~mail/2ch/test/read.cgi?bbs=youth&key=958600787&ls=50


>17
これはあなたの書き込み

>私が少年なら「またしめつけかよ」と感じます

あなたの考える少年と現実の少年少女は考えが違うね。
明らかに。

23 :もしかして人権派:2000/05/23(火) 10:38
>17
ひょっとして、そういう人なのかな?
あなたの考え方って、かえって「少年」というものを先入観で
縛っていない?

少なくともまっとうに育ってきた少年少女は、今の「少年」を
取り巻く環境がおかしいって判断力はあるんだよ。
間違った「過保護」をしすぎるとだめだって。
あとで、痛いしっぺ返しを食らうことになりかねないよ。

それに、刑罰が厳しくなったら、犯罪はリスクが伴うことが判って
止める奴が出てくれば、それはそれでいいじゃない。
犯罪を犯す「少年」の何割かは、少年法で守られているうちにって
やっている奴だっているんだし。
悪いことは悪いって、判らせないといけないでしょ。

24 :名無しさん:2000/05/23(火) 10:47
偏差値50をきっている馬鹿ガキは、皆殺しにすべ粋だ

25 :名無しさん:2000/05/23(火) 11:26
少年法改正は大多数の未成年者にとっては無関係
なことなのではないですか。
少年法改正が犯罪を犯さないような未成年者に
どのような悪影響を及ぼすか教えてくれませんか。

26 :名無しさん:2000/05/23(火) 11:26
17さんと23さんのいっていることは表現法が違うだけの
同意見に見えるが。。。

27 :名無しさん:2000/05/23(火) 12:04
現在の体罰かませるほど元気な現役教師って
体罰された経験あるんかなあ?むしろ加減が
わからなかったり手元が狂ったりで殺してしま
ったりするんではないか?と心配。
体罰教習とか必要かな?

28 :名無しさん:2000/05/23(火) 12:17
教師の子ほど悪いよね。
今の教師になりたい人って支配欲を教師になる事で満たしてるんだって。
そんな人に教師がつとまるわけないよね。


29 :名無しさん:2000/05/23(火) 12:17
体罰されたことあるんじゃないでしょうか。
逆にやられたことあるとやる側にまわるみたいな。
虐待する親って子どものころ虐待された経験ある人が
多いらしいですし。
感情のセーブができない子どものままの大人が先生に
なっちゃってるのでは。
体罰教習という以前にこの「子ども大人」状態を
どうにかしないといけないと思います。

30 :ムーティ:2000/05/23(火) 12:38
教師の体罰を禁止するなら、きちんと親がやらないと。
確かに体罰はいろいろ問題があるが、しつけのレベルでは
やはり必要でしょう。
「そんなの、あたりまえだろ」、と思ったあなた、
今の親って我々の想像をはるかに越えた
スーパー甘ちゃん(一般論)なんですよ。

31 :名無しさん:2000/05/23(火) 12:56
やって良いことと悪いことの区別もできないガキが多いんだから
身を持って教えてやらなきゃいけないのでは?

32 :らっきょう:2000/05/23(火) 13:24
教師もかなりやばいけど。
親に妨害されてるってこと、あると思う。
小1の子までが、今や自分の「大事な先生」を馬鹿にしてるもの。
暇な親が、教師を低く低く評価してるのを、子どもたちが聞いてるんだよね。
外に遊びに行かないから。聞こえちゃう。
かわいそうに、学校行きたくなくなるのも無理ないよね。
先生の言う事なんか聞きたくないのも無理ないよ。
親が先生より賢いのは仕方ないけど。
それはとりあえず、こどもには「ナイショ」にいた方がいいと思うんだ。


33 :名無しさん:2000/05/23(火) 14:37
栃木リンチ殺人の犯人、少年の父警察官の実名! ■ ▲ ▼

主犯父:萩原孝昭(石橋警察署勤務)
主犯:萩原克彦
〒321-0961 栃木県宇都宮市今泉新町64-4
028-662-8294
栃木県石橋警察署
0285-52-0110

従犯A:梅沢昭博
従犯B:村上博紀

34 :名無しさん:2000/05/23(火) 18:47
>32
それは言えてるね
昔は親が担任は馬鹿って思ってたって「学校へ行ったら先生の言う事
聞きなさい」って言っていたのが、今は親が「あんな教師の言う事は
聞かなくてもいい」とかって言ってるからね。
親が自分と同じ価値観ガキに押し付けようとしてるんだよなぁ

35 :名無しさん:2000/05/23(火) 19:37
>33

萩原パパもやっぱり甘やかして自分の子供のしつけも出来ない
馬鹿親だったんだろうね

36 :名無しさん:2000/05/23(火) 19:51
以前、遠足中の小学生達(1、2年生ぐらい)と同じ電車に
乗り合わせたことがあったが、引率の教師(若い男性)が
子供達に指示するときに猫なで声だったよ。小学生達に
問題(騒ぐとか)はなかったけど、ちょっと考えこんでしまった。
も少し毅然とした態度を取って欲しいな。


37 :名無しさん:2000/05/23(火) 20:44
俺がガキの時なんか担任に引っぱたかれる(女の担任)から
怒られないようにしよーーって思ったもんだけどなぁ。
学級崩壊なんて少年犯罪予備軍育ててるだけじゃん?

38 :名無しさん:2000/05/23(火) 20:44
結局は抑止力が必要なんだと思う。
それが「先生」であれ「親」であれ「近所のカミナリ親父」であれ
子供の頃に「世の中には制限があるんだ。」という事を教えていかないと
「何やっても責任は取らなくて良い」って勘違いしてしまうのでは?


39 :名無しさん:2000/05/23(火) 21:11
でも抑止力に頼ると、それが無いところでは(例えば完全
匿名の掲示板とか)何をやってもいいと思ってかえって暴れる
奴が出てくる。

40 :名無しさん:2000/05/23(火) 21:30
>39
抑止力に頼るのではなくて、抑止力の中で「程度」を学ぶのが
必要なんでしょ。
その「程度」というのが皆の中に根付いていけば「モラル」に
なっていく。
どんな世の中でも「モラル」を破るヤツは出てくるけど、
「自分はそういうドキュンな犯罪者にはなりたくない」って
気持ちは、ある程度ここにいる人達にもあるんじゃないかなぁ・・。
(2ちゃんねるも、そう捨てたもんじゃないと僕は思ってますが)

とりあえずドキュンな奴らって、犯罪を犯すのがエライと思って
ませんか?
「昔、族だった」とか「シンナーやってた」とか・・。
悪いのがエライ訳じゃないんだから。

41 :名無しさん:2000/05/23(火) 21:42
>39
んなことないよ。
使い分けができるようになるかもよ。
公私の区別がつくようになるだけでもめっけもん。

42 :名無しさん:2000/05/23(火) 23:31
ここを見てるガキ持ちの奴(いねぇか?)は
少なくとも犯罪者予備軍なガキを作り出すなよ!
あ、でも2chみてる本人が犯罪犯しちゃうかもね

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)