5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小林漫画の引用裁判って逆転勝利だってな

1 :sss:2000/06/04(日) 08:13
やっぱおかしいわな、一審の判決は
(すでに出ていると思うけど、いわして)


2 :エロがすべて:2000/06/04(日) 08:15
ゴーマニズム?エロ!!

3 :ロイヤルミルク:2000/06/04(日) 08:19
それは小林のウソです。

4 :ぷりぷりくん:2000/06/04(日) 08:20
何?
小林が勝ったのか?

5 :あゆみ:2000/06/04(日) 08:21
∧ ∧
(@`@`゜Д゜) 勝ったわよ。

6 :ロイヤルミルク:2000/06/04(日) 08:24
部分的にでしょ。
裁判費用たくさん払ったのは小林のほうだって聞いたわよ。

7 :ぷりぷりくん:2000/06/04(日) 08:26
批判本で商売するバカと、
批判を許さないバカ、どっちがマシか?
でも、小林の批判をするなら文字だけで十分だった気がするしな。

8 :とんち番長:2000/06/04(日) 08:28
最初のほうの小林よしのりは結構面白かったけど、
途中からヤケに右系に走ってからつまらなくなった。

9 :あゆみ:2000/06/04(日) 08:29
∧ ∧
(@`@`゜Д゜) あたしはどうでもよかったわ。
      所詮、他人の裁判よ。

10 :ぷりぷりくん:2000/06/04(日) 08:32
俺は今でも小林自身は結構面白いな。
作品はもう鑑賞には堪えないが。


11 :ロイヤルミルク:2000/06/04(日) 08:33
実際のところ、批判本の方がおもしろかったわよ。
もうダメね、小林。

12 :弁当:2000/06/04(日) 08:36
おぼっちゃまくん以降急にカリスマぶるようになったな、よしりん。
無断引用は良くないが著作権付加する価値あるマンガってそうそう無いような気がする。

13 :ぷりぷりくん:2000/06/04(日) 08:37
今の小林は批判する対象が卑小過ぎる。
安全な所で罵り合う日本の思想界の限界に取り込まれてしまった。


14 :rikorin:2000/06/04(日) 08:38
おぼっちゃまくん世代としては、批判本にも違和感があったのだが。
オウム批判の頃は面白かったけど、教科書を作る会の頃になると
つまんなくなったね。今は、勝手にやってっていう感じ。

15 :弁当:2000/06/04(日) 08:41
http://www.jca.apc.org/datu-gomanism/main.html
こういうサイトはもっと活気付いてほしいね。

16 :嵯峨:2000/06/04(日) 08:43
漫画も文章と同じで「批評が主、引用が従」という関係だったら引用を
認めるというのは極めて妥当だと思います。それを認めないと
小林が書くような漫画をまともに批評するのって難しいですからね。
夏目房之介みたいに自分で模写ができる人ならともかく。

17 :エロがすべて:2000/06/04(日) 08:44
産気付く?エロ!!

18 :あほ:2000/06/04(日) 08:44
( ̄○ ̄)ア( ̄о ̄)ホ!

19 :弁当:2000/06/04(日) 08:48
よしりんはセリフ以外にも支離滅裂なレイアウトでもアピールするタイプだから
文章で表現しにくいよなあ。

20 :ぷりぷりくん:2000/06/04(日) 08:50
当事者になっちゃいかんよな。
その点、宮台はスマートだ。
>16
漫画関係の謎本とか、ファンブックの、
便乗本が大発生する可能性があったからじゃないか?
批評本の建前で、中身は引用だらけの本が。

21 :ロイヤルミルク:2000/06/04(日) 08:54
>20
引用は認められたらしいわよ。
ただ、引用する時にコマの配置を変えたとこだけが小林の勝ちだって。

落ちたはずなのにレスしちゃったよ、私。

22 :名無しさん:2000/06/04(日) 08:56
マンガの一こまを並べ替えたのが違法で出版差止め。
そこを直せば問題なし。これは逆転勝利なのか。

23 :>22:2000/06/04(日) 09:04
小林の漫画のカット取り除いたら
なにも読むとこないぞ。


24 :嵯峨:2000/06/04(日) 09:11
>20
謎本でも、引用した量が適切で原作を読む楽しみを奪わない程度のもの
なら認められる方向になるんじゃないでしょうか。

>23
それを言ったら批評なんて全部そうです。

25 :弁当:2000/06/04(日) 09:15
ただ謎本って原作を知っている事が前提で作られてるものが多数だからね。

26 :ぷりぷりくん:2000/06/04(日) 09:21
謎本やファンブックを出す場合、
今までは原作の版元にロイヤリティーを払っていたんじゃないか?
それが無くなるのは大きそうだが。

27 :嵯峨:2000/06/04(日) 09:29
謎本は公式のもの以外はロイヤリティ払ってないと思います。
まあ、版元も謎本で儲けたいなら自分で作ればいいわけですしね。
ファンブックに関しては、例えば表紙にイラストを直接引用するのは
遺法とか、そういうガイドラインができればいいんじゃないかと……。
個人的な願望ですが。

28 :アギャキャーマン:2000/06/04(日) 10:01
 なんで今更? そしてまたなんで逆転勝利?
良くわからんことを言う人だな。


29 :>28:2000/06/04(日) 10:04
良くわからんこと言ってるのはあなたの方では?

30 :ariariari:2000/06/04(日) 10:04
?

31 :アギャキャーマン:2000/06/04(日) 10:09
>29
 じゃあ、「今更」はともかくとして、なんで「逆転勝訴」と
読めるの? 教えてください。


32 :>31:2000/06/04(日) 10:16
逆転して勝ったから逆転勝訴なの


33 :アギャキャーマン:2000/06/04(日) 10:28
もういい。

34 :>22:2000/06/04(日) 10:46
よく意味の分かってない馬鹿が一人紛れ込んでるな。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)